{"id":901740,"date":"2026-11-14T08:30:00","date_gmt":"2026-11-14T07:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sindacatolrm.eu\/?p=901740"},"modified":"2026-11-13T23:32:10","modified_gmt":"2026-11-13T22:32:10","slug":"fesi-previdenza-e-risorse-mancanti-i-sindacati-militari-insorgono-il-governo-annuncia-correttivi-lrm-basta-promesse-servono-risposte-concrete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sindacatolrm.eu\/index.php\/2026\/11\/14\/fesi-previdenza-e-risorse-mancanti-i-sindacati-militari-insorgono-il-governo-annuncia-correttivi-lrm-basta-promesse-servono-risposte-concrete\/","title":{"rendered":"FESI, PREVIDENZA E RISORSE MANCANTI: I SINDACATI MILITARI INSORGONO, IL GOVERNO ANNUNCIA CORRETTIVI. LRM: \u00abBASTA PROMESSE, SERVONO RISPOSTE CONCRETE\u00bb"},"content":{"rendered":"<p><strong>Il Ministro Crosetto annuncia interventi sulla Legge di Bilancio. Libera Rappresentanza dei Militari: \u00abLa tutela del personale non pu\u00f2 diventare una ricompensa per chi ha firmato contratti insufficienti. Attendiamo i testi e le risorse effettivamente stanziate\u00bb.<\/strong><\/p>\n<p>Una settimana particolarmente complicata, quella appena trascorsa, per il Governo e per il personale militare.<\/p>\n<p>Le forze politiche di maggioranza e opposizione hanno incontrato i rappresentanti dei lavoratori in uniforme, raccogliendo un malcontento diffuso e ascoltando richieste che, evidentemente, fino a questo momento non avevano ricevuto la necessaria attenzione.<\/p>\n<p><strong>INACCETTABILE<\/strong> l&#8217;assenza di risorse adeguate per affrontare il grave divario previdenziale che penalizza il personale militare.<\/p>\n<p><strong>SCANDALOSO<\/strong> che, a fronte delle reiterate richieste di incremento delle risorse destinate al Fondo per l&#8217;Efficienza dei Servizi Istituzionali (FESI) e al pagamento delle prestazioni di lavoro straordinario, siano stati previsti interventi che non garantiscono un analogo riconoscimento al personale dell&#8217;Esercito e delle altre Forze Armate.<\/p>\n<p>Una situazione che ha provocato una forte reazione tra le organizzazioni sindacali militari, impegnate da anni nel chiedere maggiore equit\u00e0 tra il Comparto Difesa e quello Sicurezza, mettendo in difficolt\u00e0 anche quelle sigle che avevano sottoscritto i precedenti accordi contrattuali.<\/p>\n<p>Le forze politiche hanno raccolto le istanze rappresentate, impegnandosi a portarle all&#8217;attenzione dell&#8217;Esecutivo.<\/p>\n<p>A seguito dei primi incontri con Fratelli d&#8217;Italia, il Ministro della Difesa, Guido Crosetto, \u00e8 intervenuto sui social annunciando la volont\u00e0 di introdurre correttivi alla manovra finanziaria durante l&#8217;iter parlamentare.<\/p>\n<p>Anche Forza Italia, attraverso il senatore Maurizio Gasparri, ha assicurato il proprio impegno affinch\u00e9 la previdenza dedicata trovi adeguata copertura nella Legge di Bilancio.<\/p>\n<p>Sul fronte dell&#8217;opposizione, il Partito Democratico, attraverso il senatore Alessandro Alfieri e l&#8217;onorevole Stefano Graziano, ha manifestato attenzione alle problematiche sollevate, annunciando iniziative parlamentari ed emendamenti.<\/p>\n<p><strong>Una cosa, per\u00f2, \u00e8 gi\u00e0 chiara: \u00e8 finito il tempo in cui i militari non avevano voce per rivendicare i propri diritti.<\/strong><\/p>\n<h2>LA FORZA DI UNA RAPPRESENTANZA CHE NON SI PIEGA<\/h2>\n<p>La nascita e il consolidamento delle organizzazioni sindacali militari hanno segnato un cambiamento profondo rispetto al passato.<\/p>\n<p>Le disparit\u00e0 di trattamento, le difficolt\u00e0 economiche, le criticit\u00e0 previdenziali e le condizioni di servizio possono finalmente essere portate all&#8217;attenzione dell&#8217;opinione pubblica e delle istituzioni attraverso una rappresentanza autonoma e determinata.<\/p>\n<p>La mancata sottoscrizione degli ultimi accordi contrattuali da parte di una larga maggioranza delle organizzazioni sindacali militari rappresenta un segnale politico e sindacale che non pu\u00f2 essere ignorato.<\/p>\n<p>Accordi che, a fronte dell&#8217;aumento del costo della vita e dell&#8217;inflazione degli ultimi anni, non hanno garantito risposte economiche ritenute sufficienti da una parte significativa della rappresentanza del personale.<\/p>\n<p>A questo si aggiungono le manifestazioni, le iniziative pubbliche e la mobilitazione di migliaia di militari che hanno scelto di far sentire la propria voce.<\/p>\n<p><strong>Libera Rappresentanza dei Militari non ha mai abbandonato il confronto istituzionale, ma non ha nemmeno rinunciato alla protesta quando necessaria.<\/strong><\/p>\n<p>Perch\u00e9 la nostra azione sindacale non si \u00e8 mai limitata alla denuncia: alle contestazioni abbiamo sempre affiancato proposte concrete, richieste documentate e interlocuzioni costanti con le istituzioni.<\/p>\n<p>Un cambio di passo rispetto alla vecchia Rappresentanza Militare, che oggi appare sempre pi\u00f9 evidente anche ai massimi livelli istituzionali.<\/p>\n<h2>LE DICHIARAZIONI DEL MINISTRO CROSETTO E IL TENTATIVO DI RASSICURARE I SINDACATI FIRMATARI<\/h2>\n<p>Merita una riflessione anche il passaggio conclusivo dell&#8217;intervento social del Ministro Crosetto, nel quale viene ribadita la volont\u00e0 di individuare le risorse necessarie per dare seguito agli impegni precedentemente assunti dal Governo.<\/p>\n<p>Un&#8217;affermazione che arriva dopo le proteste delle organizzazioni sindacali rappresentative e le accuse rivolte all&#8217;Esecutivo per aver trascurato le esigenze del Comparto Difesa.<\/p>\n<p>Sarebbe tuttavia singolare, oltre che politicamente discutibile, presentare questi eventuali interventi come il risultato esclusivo della sottoscrizione dei precedenti accordi contrattuali.<\/p>\n<p><strong>La previdenza dedicata non \u00e8 un premio per chi ha firmato un contratto. Non \u00e8 una concessione e tantomeno un privilegio.<\/strong><\/p>\n<p>\u00c8 una questione di equit\u00e0 che attende risposte da oltre trent&#8217;anni e che riguarda il futuro pensionistico di migliaia di donne e uomini in uniforme.<\/p>\n<p>Allo stesso modo, il personale della Difesa continua a denunciare differenze significative rispetto al Comparto Sicurezza, sia nelle risorse destinate al FESI sia negli stanziamenti per il lavoro straordinario.<\/p>\n<p>Problematiche strutturali che non possono essere affrontate con interventi occasionali o con promesse destinate a rimanere sulla carta.<\/p>\n<p>Peraltro, impegni e rassicurazioni erano gi\u00e0 stati formulati in occasione della conclusione della tornata contrattuale 2022-2024, senza che tutte le aspettative del personale trovassero successivamente adeguata risposta.<\/p>\n<p>Anche per questo, durante le trattative relative al triennio 2025-2027, numerose organizzazioni sindacali del Comparto Difesa hanno scelto di non sottoscrivere accordi ritenuti economicamente insufficienti, chiarendo che la battaglia sarebbe proseguita proprio in occasione della Legge di Bilancio.<\/p>\n<h2>NON FIRMARE UN CONTRATTO INSUFFICIENTE \u00c8 STATA UNA SCELTA DI COERENZA<\/h2>\n<p>La decisione di Libera Rappresentanza dei Militari di non sottoscrivere un accordo ritenuto inadeguato non \u00e8 stata una scelta di comodo, n\u00e9 una posizione assunta per semplice contrapposizione.<\/p>\n<p>\u00c8 stata una precisa scelta di responsabilit\u00e0 verso il personale rappresentato.<\/p>\n<p>Non potevamo considerare soddisfacente un contratto incapace di offrire risposte adeguate sul trattamento economico accessorio, sulle indennit\u00e0 e sul recupero del potere d&#8217;acquisto eroso dall&#8217;inflazione.<\/p>\n<p><strong>Firmare non significa necessariamente ottenere risultati. E non firmare non significa rinunciare a trattare.<\/strong><\/p>\n<p>Al contrario, rifiutare un accordo insufficiente pu\u00f2 rappresentare il modo pi\u00f9 coerente per continuare a rivendicare ci\u00f2 che spetta ai lavoratori.<\/p>\n<p>Forse proprio le reazioni di questi giorni e i successivi annunci di possibili correttivi alla manovra dimostrano quanto fosse necessario mantenere alta l&#8217;attenzione sulle questioni rimaste irrisolte.<\/p>\n<p>Sarebbe quindi sbagliato interpretare gli eventuali nuovi stanziamenti come una contropartita riservata alle organizzazioni sindacali che hanno scelto di firmare.<\/p>\n<p>Il dovere delle istituzioni \u00e8 tutelare tutto il personale militare, indipendentemente dalle scelte delle singole sigle sindacali.<\/p>\n<p><strong>I diritti non si assegnano in base alle firme. Si riconoscono perch\u00e9 sono diritti.<\/strong><\/p>\n<h2>AI SINDACATI FIRMATARI: MENO PROCLAMI E PI\u00d9 ATTENZIONE AI RISULTATI<\/h2>\n<p>A quelle organizzazioni sindacali che oggi sembrano affrettarsi ad attribuirsi il merito di interventi ancora tutti da definire, vogliamo rivolgere un invito alla prudenza.<\/p>\n<p>Evitino proclami trionfalistici e premature rivendicazioni di risultati che, al momento, non trovano ancora pieno riscontro in stanziamenti definitivi e disposizioni concretamente applicabili.<\/p>\n<p>Il rischio \u00e8 quello di dover poi presentare come una grande conquista qualsiasi intervento, anche modesto, pur di mantenere una narrazione coerente con le posizioni precedentemente assunte.<\/p>\n<p><strong>Il personale militare non ha bisogno di un altro piatto di lenticchie presentato come una vittoria storica.<\/strong><\/p>\n<p>Ha bisogno di risorse adeguate, interventi strutturali e risposte verificabili.<\/p>\n<p>Il nostro consiglio \u00e8 semplice: attendere i testi, esaminare gli stanziamenti, verificare i destinatari delle misure e continuare a esercitare pressione affinch\u00e9 gli impegni annunciati si traducano in provvedimenti concreti.<\/p>\n<p>Perch\u00e9 ci\u00f2 che conta, in questo momento, non \u00e8 conquistare qualche tessera sindacale in pi\u00f9, ma ottenere risultati dignitosi per le donne e gli uomini che ogni giorno servono il Paese.<\/p>\n<h2>LRM: LA PARTITA \u00c8 ANCORA APERTA<\/h2>\n<p>La Legge di Bilancio rappresenta un passaggio decisivo.<\/p>\n<p>Gli annunci del Governo e le dichiarazioni delle forze politiche costituiscono segnali di attenzione, ma non possono essere considerati risultati acquisiti.<\/p>\n<p>Occorrer\u00e0 verificare l&#8217;effettiva entit\u00e0 delle risorse, la loro destinazione e la capacit\u00e0 degli interventi di rispondere alle esigenze del personale.<\/p>\n<p>Libera Rappresentanza dei Militari continuer\u00e0 a seguire con attenzione l&#8217;iter parlamentare, sostenendo ogni iniziativa realmente utile a migliorare le condizioni economiche, previdenziali e professionali dei militari.<\/p>\n<p>Lo faremo mantenendo la nostra autonomia, senza rinunciare al confronto e senza assumere atteggiamenti di subordinazione nei confronti di alcuna forza politica o istituzione.<\/p>\n<p><strong>Non cerchiamo riconoscimenti, non rivendichiamo meriti prima del tempo e non siamo disponibili a scambiare promesse per risultati.<\/strong><\/p>\n<p>La nostra posizione resta quella di sempre: fermezza nelle rivendicazioni, seriet\u00e0 nelle proposte e indipendenza nelle decisioni.<\/p>\n<p><strong>Perch\u00e9 la dignit\u00e0 del personale militare non si difende con gli annunci, ma con i fatti.<\/strong><\/p>\n<p><strong>La Segreteria Generale<\/strong><br \/><strong>Libera Rappresentanza dei Militari \u2013 LRM<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il Ministro Crosetto annuncia interventi sulla Legge di Bilancio. Libera Rappresentanza dei Militari: \u00abLa tutela del personale non pu\u00f2 diventare una ricompensa per chi ha firmato contratti insufficienti. Attendiamo i testi e le risorse effettivamente stanziate\u00bb. Una settimana particolarmente complicata, quella appena trascorsa, per il Governo e per il personale militare. Le forze politiche di [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":901741,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-901740","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-liberanews"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sindacatolrm.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/901740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sindacatolrm.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sindacatolrm.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindacatolrm.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindacatolrm.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=901740"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sindacatolrm.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/901740\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":901742,"href":"https:\/\/www.sindacatolrm.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/901740\/revisions\/901742"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindacatolrm.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/901741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sindacatolrm.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=901740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindacatolrm.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=901740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindacatolrm.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=901740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}